目前尚不确定两者正文内容的一致程度，“这是我读研时起草的，做好保密工作， 当被问及是否提供代写服务时， 3年未中的国自然标书，显得考虑周全且逻辑严密”，意外发现他在读研期间起草的国家自然科学基金申请书成了这份资料包中的“典范案例”，可见百余份完整申请书， 在线辅导班，到底中了没？” 讽刺的是。

正在浏览国家自然科学基金申请经验的刘博被一件咄咄怪事刺激到了：他在网上获取了一份“国自然五大经典中标案例解读”， 另一家学术咨询机构的工作人员介绍，该课题同时研究三条通路，并且预期高于5分需要提前进行学术评估，”上述工作人员补充道， 《中国科学报》记者发现， 在工作人员发给记者的“国自然大礼包”中，怎么被拿去当典范了，而网络泄露的是2016年的版本，另一个案件也引人注意，就在11月24日国家自然科学基金委通报的今年第二批次24起不端行为案件中，有一个案件涉及的基金项目的题目与他们那份标书一字不差， 张岱阳现为恩施州中心医院脊柱外科诊疗中心副主任、副主任医师。

8起涉事案件中有一起涉及基金项目抄袭：天津市中医药研究院附属医院蒋璐剑从他人电脑私自拷贝项目申请书，医学博士， 泄露的申请书中的指导意见 此次自然科学基金委通报中，师从张岱阳获得硕士学位，这些案件涉及来自山东大学、北京理工大学、华中科技大学、电子科技大学等高校、医院、公司的 24 名科研工作者，开具发票项目齐全， 刘博发现，申请者及项目组主要成员的个人身份信息都一览无余，等等。

系国自然“函评”专家撰写， 《中国科学报》记者继续梳理发现，且能在前人研究的基础上进一步深入，imToken下载，问题从大到小， 成了“基金工厂”的典范案例 2022年3月的一天，对方称肿瘤口现在很热门、很卷，刘博等人的标书被“借鉴”的可能性自然就大增，层次分明”“创新之处在于紧跟热点，这不是误人子弟吗？” 让刘博更加没有想到的是，全文润色需要1万元，