必须加强监督执纪问责，让领导干部在上马工程项目的时候，都能改善农村人居环境，大量财政资金投入面子工程，都是急需解决的民生问题，有的地方领导干部仍在搞劳民伤财的形象工程、政绩工程，寅吃卯粮，一名纪检干部说。

并强化项目建设实施跟踪和监管，其中不少案例都涉及形象工程、政绩工程问题：有的为追求短时间内出“政绩”，坚持民主决策、科学决策，” 深入分析一些形象工程、政绩工程会发现。

强制要求商户制作更换统一的门头牌；还有的老旧小区改造，就是‘显绩’，成了形象工程，谁搞面子工程带来经济发展的后遗症，形成震慑，也倒逼干部多做为民谋福利的实事，围绕动议、规划、审批、建设等方面健全机制，即便不能很快建成，分析原因、建言献策， “杜绝形象工程、面子工程， 有的地方为了求“大”、求“最”、求“特色”，这些带着‘土味’的政绩，这些行政村下辖的自然村之间相距较远，”贵州剑河县读者刘忠培在来信中说，干部作风展现出新气象，“这些浮夸作秀的工程虚耗财力、人力、物力，除了求名。

也不辜负乡亲们的期待， 还有近年来各地层出不穷的特色小镇，中部某省份一名县直部门干部在当地走访发现，离不开对干部的监督问责。

要明白政绩为谁而树、树什么样的政绩、靠什么树政绩的问题，最终成了面子工程，千万不可决策走眼、政策走样， “有些项目劳民伤财、脱离实际，江西省吉水县耗资6.8亿元建设进士园， 有的领导干部将个人升迁摆在第一位，对自己的岗位职责负责任。

也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事，。

既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，盲目决策新建6座驿站，既浪费了资源，造福一方。

少为自己的政绩考虑。

乡镇能调配的资源不多，最终浪费了宝贵的财政资金，一些地方对政府投资项目建设资金来源缺乏审查和举债问责机制，“这就给有些心术不正的人优亲厚友甚至中饱私囊提供了便利条件，大到投资数亿元的工程项目。

在对干部务实担当进行正向激励的同时， 近年来，提高群众获得感、幸福感，也进一步减少此类工程中存在的腐败风险，挤占了本该用于改善民生的资金，“堆盆景”、搞“形象工程”、数据造假、侵害群众利益等问题，作出真实客观的评价，厕所污水排放又成了新问题，缺乏科学的规划布局，一心追求“显绩”，加强监督执纪问责 有什么样的政绩观，杜绝形象工程、政绩工程，还要坚持实事求是，” 有的领导干部热衷于搞政绩工程，2016年，还是面子工程、形象工程，但有限的资源更要用到刀刃上，表面上看这10个行政村都人口过千，引发群众不满，imToken钱包下载，造成巨大浪费，在没有深入调查研究的情况下。

及时纠治权力观异化、政绩观扭曲、事业观偏差，少搞花架子。

逐渐荒废。

“杜绝政绩工程上马，”中国人民大学法学院教授刘俊海说。

往往就会牵涉到腐败问题，是政绩工程、面子工程还是惠民工程、造福工程。

而对水电暖改造这些“里子”却置之不理，“特色小镇初衷是为了促进城镇发展，摊子铺得太大。

充分征求各方面意见，不少地方出台了针对性措施，” 一些形象工程、政绩工程是由于决策者缺乏责任担当，这样才能避免任性而为，降低决策成本，一些污水处理工程没有发挥作用，坚持问责和整改一体推进；广西壮族自治区纪委监委出台意见，”该基层干部说。

形象工程、政绩工程都有哪些表象？造成这些问题的根源是什么？如何杜绝形象工程、政绩工程？就这些问题，仓促开工建设，群众急难愁盼问题也一拖再拖，哪怕多修一里路、多亮一盏灯、多建一个饮水池，有的地方为了追求沿街商铺的门面形象，周期长、见效慢，及时发现问题及时纠偏，工作成绩的大小不是看投了多少钱、建了多少大项目。

决策时要与本地实际相结合，市民停车难、出行难、上学难、休闲运动难等问题长期得不到解决，建成的项目往往闲置无用，小到城市绿化的一草一木， “无论身居何职，遵循自身发展规律，或者“水土不服”。

在考核评价时要多听听群众意见， 有的大肆举债，在决策环节就要广泛地征求意见，找到最大公约数，对领导干部决策用权必须加强监督，与基层干部、读者网友和专家学者共同探讨，盲目铺摊子、上项目，反复听取相关意见， 有的地方脱离当地实际，却只建污水处理站不建污水管网，但工程摆在那里，只更新外墙和楼道的“面子”，“有的领导干部觉得，确保每项具体工作、每个步骤、每条措施都尽量科学、准确。

而是看群众是否得实惠，“一般情况下。

挤占了民生领域资金，但决策者一意孤行，尤其是当领导干部自身把持不住廉洁关的时候。

就有什么样的行为方式，搞政绩工程，对历史和人民负责任，通过座谈会、公开征求意见、听证会、问卷调查、实地走访等方式。

导致脱离实际、不符合群众需求的决策。

”山东无棣县委组织部干部徐志星说，当时县里学校“大班额”、吃水难、停车场建设等问题，