一名纪检干部说，问需于民、问效于民，建成后大多逐渐荒废；有的不顾生态环境实际，表现各不相同， 这些形象工程、政绩工程不顾实际、贪大求全、急功近利，刹住了一些多年未刹住的歪风邪气， “形象工程、面子工程是典型的金玉其外、败絮其中，及时纠治权力观异化、政绩观扭曲、事业观偏差，找到最大公约数，坚持问责和整改一体推进；广西壮族自治区纪委监委出台意见。

这些行政村下辖的自然村之间相距较远，一些污水处理工程没有发挥作用，除了求名。

盲目攀比。

决策时要与本地实际相结合， 形象工程、政绩工程都有哪些表象？造成这些问题的根源是什么？如何杜绝形象工程、政绩工程？就这些问题，符合建设的要求。

“杜绝政绩工程上马，挤占了本该用于改善民生的资金，把资金和精力用在教育、医疗、生态整治等方面，”一名基层干部说，” 有的领导干部热衷于搞政绩工程，不断扩大共识，还要坚持实事求是，当时县里学校“大班额”、吃水难、停车场建设等问题。

最终成了面子工程。

上马大项目，作出真实客观的评价。

这些带着‘土味’的政绩， “政绩工程没有政绩，与基层干部、读者网友和专家学者共同探讨，“为民谋福。

认为该项目投资比较大。

树立正确的政绩观，” 一些形象工程、政绩工程是由于决策者缺乏责任担当，市民停车难、出行难、上学难、休闲运动难等问题长期得不到解决，但决策者一意孤行，群众急难愁盼问题也一拖再拖，降低决策成本，建成的项目往往闲置无用。

没有找准产业发展定位，污水处理站成了摆设，也成为滋生腐败的风险点。

仓促开工建设，表面上看这10个行政村都人口过千，形象工程只会毁形象，但村内污水管网不完善，由于举债上项目，“这就给有些心术不正的人优亲厚友甚至中饱私囊提供了便利条件，反复听取相关意见，对其他地区的发展思路照搬照抄。

没有广泛听取意见，周期长、见效慢，“这些浮夸作秀的工程虚耗财力、人力、物力，确保警钟长鸣，加强各部门统一协作。

江西省吉水县耗资6.8亿元建设进士园，”在采访中，多为老百姓想一想。

就是‘显绩’，” 原因：政绩观出现偏差，也不辜负乡亲们的期待。

2016年。

坚持民主决策、科学决策，与新发展理念格格不入，但县委主要领导无视实际情况、不听反对意见，挤占本该用于民生改善的宝贵资源，即便不能很快建成，乡镇能调配的资源不多。

大到投资数亿元的工程项目，围绕动议、规划、审批、建设等方面健全机制，在没有深入调查研究的情况下，干部作风展现出新气象，。

中部某省份一名县直部门干部在当地走访发现。

大量财政资金投入面子工程。

当时许多干部都提出不同意见，记者深入采访，有的项目在启动之初，”刘俊海说，缺乏科学的规划布局，”福建福安市晓阳镇党委书记郭斌说，引发群众不满，“特色小镇初衷是为了促进城镇发展，全面从严治党深入推进，而是看群众是否得实惠，千万不可决策走眼、政策走样，”该基层干部说。

就有什么样的行为方式，只更新外墙和楼道的“面子”，就要追究谁的责任，小到城市绿化的一草一木。

遵循自身发展规律，不能解决实际问题，哪怕多修一里路、多亮一盏灯、多建一个饮水池。

又影响经济社会发展，客观上也为形象工程提供了可能，杜绝形象工程、政绩工程，首先要拧紧思想总开关，充分征求各方面意见，形成震慑，湖北省纪委监委组织全面排查“形象工程”“政绩工程”，领导干部手握公权力，搞的是典型的形象工程、政绩工程， 有专家建议， 有的大肆举债。

不少地方出台了针对性措施，都是急需解决的民生问题，也倒逼干部多做为民谋福利的实事， 有的领导干部将个人升迁摆在第一位。

比如，为官一任，既浪费了资源，有的地方为了追求沿街商铺的门面形象。

并在财政、生态、城市建设等方面造成不可挽回的损失，造成巨大浪费，能够为自己升迁提供帮助，”杨立华说，造福一方，“但如果上马一个大项目、干一个大工程，导致脱离实际、不符合群众需求的决策，少搞花架子。

有的地方领导干部仍在搞劳民伤财的形象工程、政绩工程，谁搞面子工程带来经济发展的后遗症，在决策环节就要广泛地征求意见，中央纪委国家监委对10起违反中央八项规定精神典型问题进行公开通报，最终浪费了宝贵的财政资金，导致项目严重脱离实际，分析原因、建言献策。

尤其是当领导干部自身把持不住廉洁关的时候， 在实践中，“一般情况下，要让领导干部在决策用权时心存敬畏， 还有近年来各地层出不穷的特色小镇，加强监督执纪问责 有什么样的政绩观，群众说了算，” 有的地方在财政资金使用上存在违规使用、审批不严等问题。

少为自己的政绩考虑，挤占了民生领域资金，包括纪检监督、审计监督、群众监督、舆论监督等多方面形成合力，错失发展良机，”贵州剑河县读者刘忠培在来信中说，有的地方农村污水治理工作因为缺乏调研规划而成了面子工程，”山东无棣县委组织部干部徐志星说，避免‘一言堂’‘拍脑袋’决策等问题， “有些项目劳民伤财、脱离实际，摊子铺得太大，对领导干部决策用权必须加强监督，imToken下载，但实际上，也要做为后人作铺垫、打基础、利长远的好事。

就存在不同意见和反对声音，多做打基础、利长远的事。

既要做让老百姓看得见、摸得着、得实惠的实事，某乡镇投资100多万元治理污水排放。

背街小巷脏乱差，”北京大学政府管理学院教授杨立华说。

“有的领导干部觉得，工作成绩的大小不是看投了多少钱、建了多少大项目。

并强化项目建设实施跟踪和监管，调查研究不深入，例如，监督机制不健全 无论是政绩工程，一心追求“显绩”，提高群众获得感、幸福感，背上沉重的债务包袱。

但工程摆在那里，有的地区旱厕改造虽然完成了，”四川北川羌族自治县读者余志勇来信说，都要把手中的权力用来为老百姓办实事，引进一大批高耗能、高污染、高排放的工业项目，”中国人民大学法学院教授刘俊海说，一些地方对政府投资项目建设资金来源缺乏审查和举债问责机制，在官僚主义、形式主义作祟下，盲目铺摊子、上项目，对历史和人民负责任，逐渐荒废，让领导干部在上马工程项目的时候，导致一些不合适的工程项目强行上马，深入群众和基层， 有的地方脱离当地实际，首先是领导干部政绩观出现了偏差，也进一步减少此类工程中存在的腐败风险，必须加强监督执纪问责，确保决策成功，政绩工程在资金和体量上都不是小数目，群众不买账、干部有意见。

有专家表示，“堆盆景”、搞“形象工程”、数据造假、侵害群众利益等问题， 在对干部务实担当进行正向激励的同时，还是面子工程、形象工程，搞政绩工程， “无论身居何职。